Lille, Séminaire clinique

UFR Psychopathologie et psychologie clinique, Lille 3/Paris VII
Rosa Caron, MDC-HDR, MCF-HDR, en psychopathologie et psychologie clinique

EPSM Lille-Métropole, Pôle 59G18
Nadia Baba, Chef de pôle

Malaise dans la civilisation et psychopathologie du travail

Dès 1929, Freud a mis en évidence dans Malaise dans la civilisation la concomitance des progrès humains et certains événements malheureux qui, tout en en procédant, semblent les contredire, voire s’y opposer.

Avec Lacan et sa lecture inédite de Marx, affranchie de tout carcan idéologique partisan, le symptôme subjectif a été redéfini et le concept de « plus-de-jouir » a été forgé à la lumière de celui de plus-value, impliquée dans le travail salarié notamment.

En effet, engager son propre corps dans un rapport qui fait appel à la force de travail ― physique et /ou intellectuelle ― contre une rémunération, revient à accepter un discours, c’est à dire un lien social spécifique, qui ne tient aucunement compte de la subjectivité, nommément de la condition d’être parlant, liée à l’inconscient.

Au cours des différentes séances nous tâcherons de montrer en quoi le discours analytique, autre lien social inédit, peut nous apporter

des éclairages utiles à l’analyse et à l’articulation des différentes dimensions qui constituent ce qu’il est convenu d’appeler la souffrance au travail. Plus précisément, il s’agira de montrer en quoi les apports du discours analytique qui met en œuvre une logique autre que celle qui nourrit le « malaise dans la civilisation » se démarquent radicalement du subjectivisme psychologique, devenu l’apanage des méthodes perverses de management, baptisées « gestions des ressources humaines » mises au service de l’aliénation sociale et exclusives du sujet de l’inconscient.

Programme

2 décembre :     Rosa Caron : Nouveau malaise, nouvelle forme d’hystérie ?

Les mutations qui traversent le monde du travail entraînent une nouvelle donne psychopathologique dont nous essaierons de comprendre les enjeux à partir d’un cas clinique.

20 janvier         René Lew : Impact du néolibéralisme sur la psychopathologie

(1) Les théories du choix rationnel et l’autisme
Une politique du soin suit l’orientation néo-libérale dominant le monde, DSM IV (etc.) à l’appui. Que serait l’orientation du soin qu’implique la tendance à l’extrême-droitisme du monde ? L’exemple de l’autisme et de ses abords cognitivo-comportementaux, dont le technicisme a valeur de dressage, peut servir d’appui à une réflexion psychanalytique sur les politiques de santé. Sans parler de la mainmise toujours à craindre des banques sur les organismes de Sécurité sociale et d’Assurance maladie.

17 février         Lise Gaignard : La condition des psychanalystes et le travail I

La pratique de la cure psychanalytique ne supportant ni expert ni « sauveur », comment accueillir le « désespoir au travail » ? Quelle définition du travail peut-on adopter pour maintenir une éventualité de remaniement pulsionnel ? Le dualisme vie en famille/vie au travail peut alors apparaître comme une défense collective construite au XXème siècle. Nous en examinerons quelques moments clés.

24 mars             Amîn Hadj-Mouri (1) Analyse et commentaire de cet échange de Lacan dans Télévision :

« Question : Les psychologues, les psychothérapeutes, les psychiatres, tous les travailleurs de la santé mentale ― c’est à la base, et à la dure, qu’ils se coltinent toute la misère du monde. Et l’analyste, pendant ce temps ?

Réponse : Il est certain que se coltiner la misère, comme vous dites, c’est entrer dans le discours qui la conditionne, ne serait-ce qu’au titre d’y protester. Rien que dire ceci, me donne position ― que certains situeront de réprouver la politique. Ce que, quant à moi, je tiens pour quiconque exclu. Au reste les psycho ― quels qu’ils soient, qui s’emploient à votre supposé coltinage, n’ont pas à protester, mais à collaborer. Qu’ils le sachent ou pas, c’est ce qu’ils font. »

14 avril            Lise Gaignard : La condition des psychanalystes et le travail II

19 mai             Amîn Hadj-Mouri (2) Analyse et commentaire de cet échange de Lacan dans Télévision

2 juin               René Lew (2) Valorisation des personnes et dévalorisation subjective

Prendre quelqu’un pour quelque chose est au risque de l’autisme. Là encore nous poursuivrons avec les problèmes du choix rationnel.

Dates, horaires, lieu :

Les samedis, de 9h30 à 11h30, au bâtiment d’accueil de l’EPSM Lille-Métropole, DIRM, 2ème étage, rue du Général Leclerc à Armentières.

Inscription : ldehosse@epsm-lm.fr

L’inscription suppose un engagement de la part du participant pour les 7 dates annuelles. Une confirmation d’inscription vous sera adressée par retour de mail. Séminaire gratuit, places limitées

Comments are Disabled